El decline de una carrera.

La política, un tema tan tratado y tan criticado en Colombia, es el tema principal en el que los tres autores caen, unos en criticar y otros en apoyar. La política, que toma forma como Juan Manuel Santos y Zuluaga, crea un conflicto pacifico entre tres amigos de toda la vida. La forma en la que la política  afecta y puede llegar a cambiar un país es el tema que estos tres intelectuales tratan. 

El autor que inicia la pelea o conflicto no violento es William Ospina, un aclamado intelectual Colombiano que ha tratado temas de alta importancia y que en esta ocasión nos ¨deleita¨ con u ensayo sobre los dos principales aspirantes a la presidencia Colombiana. El tema no va mas allá  y los argumentos del querido william se centran por completo en la política que cada uno de los aspirantes maneja y con la cual podrian ayudar o arruinar el país. Jose Zuleta Ortiz y su otro amigo Fernando Cruz, alzan sus plumas y crean dos cartas en forma de ensayo hacia Ospina para hacer entrar en razón a su buen amigo atacando de alguna forma su forma de pensar hacia los aspirantes a la presidencia. Pero siempre manteniendo la amistad por encima de las opiniones.

William Ospina se centra en como Zuluaga es el mejor de los dos males que Colombia afrontara en estas elecciones. Según el, entre Santos y Zuluaga, zuluaga es el mejor, pero los dos son malos de todas formas y no ejercen una política que tenga la capacidad de cambiar de alguna forma el país. Continua el ensayo o crítica diciendo que el país ha estado dominado por la familia de Santos y Uribe y que con esto han llevado al país a lo que es hoy en día. Los ¨amigos¨ de el toman una postura totalmente diferente, y le dejan muy claro que ellos están en contra de sus argumentos y de como refleja su opinión ante un tema de tanta importancia.

Fernando Cruz le recuerda que sabe como Ospina odia a la élite bogotana, según el la causante de todos los males actuales de Colombia, y continua dando sus argumentos criticando de forma muy constructiva a William Ospina y le hace una cordial invitación a retractarse acerca de como ha difamado el nombre de los dos candidatos a la presidencia. 

Me parece que toda la argumentación que Ospina usa en su ensayo para convencernos se queda corta, y deja una sensación de vació ante un tema tan extenso. No hay una base argumental solida que me de la mas mínima sensación de complacencia o acuerdo hacia las ideas propuestas en su ensayo.

Escribe desde el odio hacia una elite que puede haberle hecho daño o rechazado de alguna forma (lo desconozco totalmente) pero esto se refleja en el ensayo y, cuando se escribe desde el odio, nada bueno puede resultar.

Los amigos que con tanta amabilidad y cariño le escriben tienen toda la razón en cuanto a como Ospina se ha ¨ suicidado¨ y como la pobreza de sus argumentos este penoso ensayo le han llevado a caer en la aberración. En cuanto a la política solo puedo decir que Ospina esta bastante equivocado y acertado a la vez, pero no tiene por que hacer publicas sus preferencias al voto ni criticar directamente y con tanta desfachatez a los pasados candidatos a la presidencia.